|
 |
|
Efter renoveringen.
Solfangerne er placeret i tagfladen mod gaden, mellem kvistene.
|
Før
- utæt (ikke målt)
- en del vinduer med ét lag glas
- varmeforbrug ca. 122 kWh/m2/år *)
Efter
- tættere - n50=2.11/h (men ikke ”tæt”)
- varmebehov 24,6 kWh/m2/år
- samlet primær energiforbrug 123,4 kWh/m2/år **)
*) Før-forbruget var noget lavere end en tilsvarende bygning ville have haft i Danmark. Her ville varmeforbruget nok have været min. 200 kWh/år (dansk gennemsnit), men formentlig højere.
**) El vægtes med faktor 2,97; træ til brændeovn med 1,01
|
|
|
|
passivhus-renovering, schweiz
|
Magnusstrasse
|
| |
| |
| |
| |
|
Renovering 2001 til ’næsten passivhusstandard’
Bevaringsværdigt hus, Schweiz.
Magnusstrasse 23, Zürich
- byhus fra omkring 1900
- pudset murværk, sandstenskanter om vinduer mod gaden
- indadgående vinduer med skodder
- 4 lejligheder - 382 m2 netto (ca.450-500 m2 brutto)
Renovering omfattende
- total renovering og nyindretning
- ny præfabrikeret tagetage
- nye altaner
|
| Bygherre EcoRenova |
| Arkitekt Viridén + Partner, Zürich |
| |
| |
| |
|
Energiforbedrende tiltag
- gadefacade isoleret udvendigt og indvendigt
med 30 mm mineraluld begge steder; efterfølgende
pudset
- gårdfacade isoleret udvendigt med 160 mm
mineraluld, efterfølgende pudset
- gavle isoleret udvendigt med 240-320 mm mineraluld,
efterfølgende pudset
- gesimser, vinduesnicher og sokkel i natursten
er ikke efterisoleret
- kviste isoleret med 60 mm mineraluld
- nyt tag, isoleret med 400 mm mineraluld
- tætning
- nye vinduer (passivhusvinduer)
- mekanisk ventilation med varmegenvinding
- varmelager, opvarmet af 15m2 solfangere; udnyttes
til opvarmning via en varmepumpe
- brændeovne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Er forholdene sammenlignelige?
Klima
|
|
Gennemsnitstemperaturerne i varmesæsonen ligner de danske, men sæsonen er formentlig kortere.
Der er væsentlig flere solskinstimer forår og efterår end i Danmark, hvilket øger tilskuddet af (passiv) solvarme og giver et mindre opvarmningsbehov. Det øger også effektiviteten af solfangeren.
|
Varmeforbruget
|
|
Udgangspunktet var væsentligt lavere end det danske gennemsnit på 210 kWh/m2/år, ikke mindst i betragtning af bygningens isoleringsstand og tæthed.
Årsagen et større varmetilskud fra passiv solvarme. Dels fordi gadefacaden vender mod syd, dels p.g.a. klimaet, som har flere solskinstimer forår og efterår. Der kan muligvis også have været andre varmekilder som fx brændeovne, som ikke er indgået i før-forbruget.
Havde huset ligget i Danmark, ville efter-forbruget også have været højere.
|
| |
Facadearkitektur og isoleringsløsning
|
|
De fremspringende sandstensdekorationer har været bestemmende for valget af isoleringsløsning, der kun lægger 4 cm til facadeplanet, men alligevel betyder en ændret facadearkitektur. Der er formentlig en meget forskellig holdning til "bevaringsværdige arkitektur" i Danmark og Schweiz.
Sandstenene udgør en kuldebro, hvilket dog modvirkes af den indvendige efterisolering.
Det er en uforholdsmæssigt dyrt at isolere både indvendigt og udvendigt - og 60 mm ialt på gadefacaden er en beskeden isoleringstykkelse. 75-100 mm indvendig isolering ville have været mere effektivt, ikke mindst fordi der ville have isoleret sandsstenspartierne bedre - og så ville det være væsentligt billigere.
Der er ikke redegjort for, om altanerne er kuldebrosisoleret. Det er ofte et overset svag punkt.
|
|