|
Denne bygning har en stor overflade i forhold til etagearealet, og de mange sammenbygningsdetaljer øger risikoen for skader.
|
|
Geometri
Bygningens geometri har stor betydning for energiforbruget. Jo mere kompakt bygningen er, jo mindre energi kræver det at opretholde de ønskede temperaturer - uanset om de er højere eller lavere end udetemperaturen. På den anden side bør rummene ikke være for dybe, af hensyn til dagslys og mulighed for udsyn.
Det er det samlede areal af klimaskærmen i forhold til etagearealet, der har betydning, så man skal både forholde sig til antallet af etager og omkreds - areal forholdet.
Det er desuden en god idé at begrænse brugen af "knaster" mest muligt, da de både øger klimaskærment areal i forhold til etagearealet, og giver anledning til mange sammenbygnings detaljer, hvilket øger risikoen for fejl.
På et mere overordnet plan er der store fordele ved at lægge små enheder sammen. Etageboliger er fx langt mere energieffektive end enfamilliehuse - næsten uanset hvor velisolerede de er.
|
|
Facadearealet som funktion af etager ved et samlet etageareal på 4000 m2 og en etagehøjde på 3 m for hhv. en etagedybde på 20 m & 10 m. Grafen illustrerer, at den største reduktion af facade arealet sker når der er relativt få etager, derefter flader kurven ud.
Bygningens udformning som variation over etager med fast samlet etageareal
|
|
Antal etager
Antallet af etager har meget stor indflydelse på det samlede areal af klimaskærmen i forhold til etagearealet.
Det optimale antal etager afhænger af bygningens størrelse, etagehøjden og grundplanets geometri.
Det rigtigste er at beregne arealet af hele klimaskærmen i forhold til etagearealet, men facadearealet giver også en god indikation, og er lettere at beregne.
I eksemplet vist på figur 7 er det optimale antal etager 7 til 9. Derefter bliver kurven så flad, at der ikke længere er et energimæssigt argument for at øge etageantallet - men der kan naturligvis være andre.
Jo større en bygning er, jo større vil det optimale etageantal i sagens natur være. Det væsentligste er dog ikke at ramme præcis det optimale antal etager - men derimod at undgå meget uhensigtsmæssige etageantal (som regel for få).
I renoverinssager, hvor bygningerne har få etager, kan det give god mening, både økonomisk og energimæssigt, at tilføje en ekstra etage, forudsat der er behov for den.
Bygninger med flere etager har desuden den fordel, at de beslaglægger et mindre areal. Der kan altså være et større etageareal på den samme grund, eller der kan frigøres areal til grønne områder.
|
Omkreds-areal forholdets sammenhæng med grundplanets geometri
|
|
Omkreds-areal forhold
Omkreds-areal forholdet giver en hurtig indikation af hvilken af forskellige mulige grundplaner, der er den bedste rent energimæssigt. Jo lavere forholdet er, jo mindre vil det samlede areal af klimaskærmen i forhold til etagearealet være.
Jo enklere grundplanet er - jo mindre bliver omkreds areal forholdet.
Det er såleds også en stor energimæssig fordel, hvis mindre enheder kan lægges sammen - fx rækkehuse i stedet for enfamiliehuse.
En stor dybde bidrager også til et lavt omkreds-areal forhold - men rumdybden skal afvejes i forhold til dagslys og udsyn.
|
|
|
|
|
Redaktion La+k
Illustrationer Jakob Strømann-Andersen
Research og tekst Jakob Strømann-Andersen, Lena Gerlach La+k
Opdateret November 2008
|
|
|
Relevante links
|