|
DR Byen
Vurdering
|
|
| |
|
|
Redaktion La+k
Fotos La+k
Research og tekst Frank Pedersen, Lena Gerlach og Tove Lading / La+k
Opdateret Oktober 2008
|
|
|
|
DR har sat et højt ambitionsniveau i relation til energiforbruget. Det skal de bestemt have ros for, og også for at forsøge at gøre noget.
Det er svært på nuværende tidspunkt (2008) at vurdere, i hvor høj grad DR Byen bliver en succes eller en fiasko for miljøhensynene. Byggeriet har ikke været i drift længe nok.
Grundvandskølingen er nytænkende og interessant, og kan måske sætte nye standarder og vise en løsning på et behov, som givet bliver større i fremtiden.
Men der er massive indeklimaproblemer (se > DR Byen Indeklima). Dermed ikke være sagt om de kan løses, men det vil i hvert fald kræve både en stor indsats, kompetance og nye tekniske løsninger.
Det er ikke vanskeligt at opnå et lavt energiforbrug - det vanskelige består i samtidig at opnå et godt indeklima.
Udfra et "sund fornuft-princip" kunne man have forudset en række af de problemer, der også har vist sig.
Huset er designet med en række indbyggede klimatiske og termiske problemer, som man har forventet at kunne løse med tekniske løsninger - og det er ofte vanskeligere end forventet.
Det skal bemærkes, at DR Byen er et meget komplekst byggeri i mere end en forstand. Det er også typisk, at problemerne i relation til indklimaet affødes af, at der er en række andre hensyn, man har søgt at tilgodese. Desværre har der ikke været det samlede overblik, og derfor har man fået andre og utilsigtede problemer.
Det er nok en generel problemstilling i relation til bæredygtigt og energieffektivt byggeri. Det kræver et overblik og en tværgående viden, som ikke ret mange har på nuværende tidspunkt. Og jo større og mere komplekst byggeriet er, jo mere udtalt er problemet.
|
|
 |
| |
| Interimistiske gardiner hængt op for at modvirke blænding og refklektioner |
|