
|
|
Eco Viikki, Finland
Vurdering og erfaringer
Evaluering
Helsinki's Kommune og det finske miljøministerie har i 2005 udgivet en bog der beskriver både startfase og resultater af den løbende evaluering der er foretaget, både mht. bymæssige kvaliteter og det egentlige energiforbrug:
Eco Viikki - Aims, Implementation and Results.
2005
ISBN 952-473-455-9
Opfølgning
På trods af, at de forudgående vurderinger så lovende ud, så er mange af målsætningerne ikke nået. Det er positivt at man har fulgt op ved at foretage målinger, men det optimale ville være at få kortlagt grundene til forskellen mellem mål og resultater, så man kan bruge erfaringerne til at opnå større overensstemmelse mellem mål og resultater i fremtiden.
|
| |
|
|
 |
|
Sammenligning med danske energirammer
PIMWAG kravene tillader væsentlig højere energiforbrug end de danske energirammer, men man bør huske på at de er udarbejdet tilbage i 1997, og at det er en hel del koldere i Finland end i Danmark, hvilket giver et højere varmetab.
Når man sammenligner kravene skal man desuden være opmærksom på, at el forbruget ikke er justeret med en primærenergi faktor, men til gengæld dækker hele el forbruget, og ikke bare det bygningsrelaterede.
PIMWAG kravet til varme forbrug og varmt vand, uden el ligger fra 105 - 65 kWh/m2/år, hvor standard energirammen i BR 08 er 70+ 2200/A kWh/m2 /år med elforbrug der er ganget med en primærenergifaktor på 2,5.
|
| |
|
|
 |
|
Innovation og udførelse
Man havde håbet på, at de realiserede løsninger blev mere innovative og nyskabende, end tilfældet er.
I ovennævnte evaluering peger man på, at det kan skyldes at den finske byggebranche dengang ikke havde særlig meget erfaring på området.
En anden årsag kan være, at den økonomiske støtte har været for lav i forhold til de risici og usikkerheder der er, når man afprøver nye løsninger og metoder.
|
| |
|
|
 |
|
|
| |
|
|
| |
|
Indeklima
Det har vist sig at folk generelt er tilfredse med indeklimaet i Viiki. Dog har der været generel utilfredshed med ventilationssystemerne, der har vist sig at være for kraftige.
|
| |
|
|
 |
|
|
| |
|
|
| |
|
Viderudvikling
Man har fra starten været klar over PIMWAG's fejl og begrænsninger pga. metodens korte udviklingstid. Derfor har det finske miljøministerium stået bag udviklingen af en ny evalueringsmetode, kaldet PromisE. Det er et internetbaseret miljøklassificeringssystem, der vurderer byggeri udfra 35-40 indikatorer, og følgende mærker byggeprojektet på en skala fra A-E.
Så vidt vides benyttes metoden indtil nu kun i begrænset omfang, så man kan endnu ikke vide om den virker efter hensigten. Læs mere om PromisE her
|