Samarbejdspartnere
Ørestad logo Københavns Kommune logo lading arkitekter logo
Sponsorer
Elforsk logo

hedebygade

Det spektakulære kontra det virkningsfulde

 

 Opdateret: Februar 2008

     

 

< generelt
< vurdering af effekter

løsninger der ikke har levet op til forventningerne
- det spektakulære kontra det virkningsfulde
> løsninger der egner sig bedre til andre situationer
> løsninger der er blevet almindeligt brugte
> solenergi

 

Hedebygade indeholder mange elementer der er meget synlige, og interessen kommer nemt til at samle sig om det man kan ta' hen og se på, men det er ikke nødvendigvis det mest effektive.

Lavtemperatur radiatorer, étstrenget varmedistributionssystem, lavenergiglas og ekstra isolering er jo langt mindre synlige end solceller, solvægge og vandløb. På den ene side kan de meget synlige tiltag være med til at skabe opmærksomhed om de mindre synlige tiltag, men hvis ønsket er at minimere miljøpåvirkninger kan det være et problem, at der fokuseres for meget på det synlige.

Der er ofte adskillige tiltag i hvert delprojekt, og det er naturligvis med til at gøre det svært at gennemskue præcis hvad der virker. Et eksempel på en løsning der ikke ses men virker er lavtskylstoiletter og brusearmaturer i DP 5, der har et vandforbrug på 33 m3 pr person pr. år. Forbruget i referenceejendommen er på ca 41 m3 pr person pr år.

I mellemtiden er lavtskylstoiletter slået godt igennem, simpelthen fordi det kan betale sig, og der ikke er noget besvær forbundet med det for beboere